DRV lampas: populārs divu dažādu avotu hibrīds

Raksts runā par populārajām hibrīda dzīvsudraba-volframa lampām.

Dažreiz apgaismojuma inženierija rada pārsteigumus: neveiksmīgs gaismas avots iegūst tik lielu popularitāti, ka vadošie apgaismes uzņēmumi nodarbojas ar tā masveida ražošanu. Runa ir par loka dzīvsudraba-volframa (DRV) lampas.

Strukturāli dzīvsudraba-volframa lampa ir izlādes dzīvsudraba deglis, kas līdzīgs DRL lampām. Bet papildus volframa spirāle ir uzstādīta virknē ar degli spuldzē. Tas atrodas ārējā kolbā, argona atmosfērā un kalpo kā degļa strāvu ierobežojošs elements. Šādai lampai nav vajadzīgs ārējs balasta aprīkojums (PRA), un tā vietā to var tieši uzstādīt lampā kvēlspuldzes.

Tieši šī izdevība noveda pie DRV spuldžu komerciālajiem panākumiem. Punkts šeit ir ne tikai NVS valstu uzņēmumu nabadzība - pieprasījums pēc šāda veida lampām ir ļoti augsts valstīs ar attīstītu ekonomiku. Iemesls ir tas, ka no jaudīgām kvēlspuldzēm mantojis milzīgs lietussarga tipa lampu parks. Šādu gaismekļu nomaiņa, it īpaši rūpniecības telpās, ir saistīta ne tikai ar pašām apgaismes ierīcēm, bet arī ar stiprinājumu sistēmām un apgaismes līniju vadiem.

Tāpēc iespēja tieši aizstāt tradicionālās lampas ar efektīvākiem hibrīda avotiem nodrošināja ļoti lielu pieprasījumu pēc DRV lampām. Ukrainā vairāk nekā 60% no augstspiediena dzīvsudraba spuldžu pirkumiem notiek ASV dzīvsudraba-volframa gaismas avoti.

Bet jums jāzina, ka šādu avotu gaismas parametri ir daudz sliktāki nekā pat ne īpaši efektīvās DRL lampas. Tālāk tiks apskatīti DRV lampu darbības iemesli un iezīmes.

No pirmā acu uzmetiena hibrīda avota efektivitātei vajadzētu būt lielākai par katra atsevišķa avota efektivitāti: dzīvsudraba deglis uzbudina fosforu, un volframa spirāle papildus dod nelielu, bet tā ieguldījumu kopējā gaismas plūsmā. Praksē notiek tieši pretēji: DRV lampu efektivitāte ir par 30-50% zemāka nekā DRL lampu ar induktīvo aizrādi efektivitāte.

Mēs centīsimies izprast šīs parādības iemeslus. Pirmkārt, par volframa spirāles mirdzuma efektivitāti, kas caur degli spēlē strāvas ierobežotāja lomu. Tās pretestību un jaudu aprēķina no dzīvsudraba degļa sākuma apstākļu nosacījumiem. Sākotnējā aizdegšanās laikā spriegums uz degļa ir vienāds ar diviem katoda potenciāla kritieniem, t.i. apmēram 20V.

Kad deglis aizdegas, spriegums uz tā palielinās līdz 60-70V, un spirālei tas attiecīgi samazinās. Tāpēc darba režīmā volframa spirāle spīd nedaudz labāk nekā kvēlspuldze, kas tiek ieslēgta uz pusi no darba sprieguma. Bet gaisma spīd! Otrais iemesls, kāpēc DRV lukturis ir zems, nav tik acīmredzams.

DRL lampu deglis parasti darbojas ar induktīvo balastu. Kad tīkla spriegums iziet caur amplitūdas vērtību, induktivitāte sāk nodot uzkrāto enerģiju slodzei, "velkot" spriegumu uz degli. Tāpēc “platforma” plazmas kolonnas izcelšanai, ja to darbina ar induktīvo balastu, ir aptuveni 80% no tīkla sprieguma pusprieguma.

Bet, ja strāvu ierobežo aktīvs balasts (volframa spirāle), šādas enerģijas sūknēšanas nav. Tāpēc degļa mirdzuma ilgums tiek samazināts par 25-30%. Attiecīgi samazinās gaismas plūsma un lampas efektivitāte. Volframa spirāles mirdzums nevar kompensēt šo kritumu, un to var pilnībā aizmirst.

Tāpēc pat vadošo ražotāju (Philips, OSRAM) DRV lampu efektivitāte nepārsniedz 30 lm / W. Salīdzinājumam: šo uzņēmumu DRL lampu atdeve ir 40-50 lm / W. Salīdzinoši zems gaismas jauda un īss kalpošanas laiks, parasti ne vairāk kā 4000 stundas, ir raksturīgs DRV lampu trūkums. To nosaka volframa spirāle, un šie hibrīda avoti padara tos neizdevīgus āra apgaismojumam. Lai nomainītu šādus lukturus, ir jāizmanto torņi, kas palielina ekspluatācijas izmaksas. Bet DRV lampu izmantošana darbnīcu iekštelpu apgaismojumam vēl ilgi stimulēs pieprasījumu pēc šīm lampām.

Šo avotu nomenklatūra ir ierobežota: lampas ar jaudu 160 ar pamatni E27 un jaudīgākas lampas 250, 500W ar pamatni E40. Daži uzņēmumi piedāvā lampas ar jaudu 700 un 1000 W, taču to izmantošana ir vēl ierobežotāka.

Comments

[#1]

Induktivitāte, t.i. induktors, novērš strāvas maiņu. Attiecīgi gan samazinās, gan palielinās. Tāpēc es īsti nepiekrītu kvarca degļa gaismas jaudas palielinājumam, kad tas tiek padots caur droseli, salīdzinot ar gaismas izlaidi, kad to darbina caur aktīvo pretestību.

[#2]

Un kur iet. Meklēt "Cobra". Jā, ir vieglāk ieskrūvēt skrūvi, nevis 500 vatu kvēlspuldzi, kas visur stāvēja.

[#3 Pāvels]

Godīgi sakot, es pat nezināju, ka DRV lampas gaismas izlaides ziņā ir sliktākas par DRL. Man šī ir jauna informācija. Tomēr tas neko nevarēs mainīt, jo DRV lampas ir labas tieši tāpēc, ka tās var izmantot kvēlspuldžu vietā, neizmantojot balastus, kas ir ļoti ērti. Viņu tehniskie un ekonomiskie rādītāji ir izgaist fonā, jo galvenais, pirmkārt, ir lietošanas ērtums.

[#4 Sergejs]

Jau vairākus gadus mēs izmantojam DRV lampas, viss ir kārtībā. Daudz ērtāk nekā DRL.

[#5 Īvāns]

drvs nostrādāja nedēļu. drl - 8 gadi

[#6]

Mēs mainījām DRL uz DRV, kas pēc divām vai trim nedēļām bija jāmaina uz līdzīgu, kuru pēc tam atkal nomainīja uz DRL, un izdeva jaunu sadales iekārtu. DRV lampas ir pilnīgi nepiemērotas ielu apgaismojumam, apgaismojums ir vēl sliktāks nekā DRL 125. Varas iestādes piespieda DRT lampas ieskrūvēt, nevis DNT, IZU un palaišanas iekārta “aizlidoja” uz dažām LCD lampām un ekonomiskuma labad piespieda pagriezt palaidēju un ieskrūvēt DRV lampas. Tagad šīs lampas darbojas kā naktsgaismas telpā, salīdzinot ar atlikušajām ZhKUShny lampām.

DRV lampu izmantošana var būt ekonomiski un izdevīgi, taču tās praktiski ir pilnīgi bezjēdzīgas.

[#7 Aleksejs]

Kā kvēlspuldžu nomaiņa, ņemot vērā milzīgo spuldžu parku, DRVshki būs pieprasīts ilgu laiku.

[#8]

Man viņi patīk. Es runāju tīri estētiski. Sniegā skaisti izskatās rozīga gaisma. 80. gados vienmēr bija pārsteidzoši, kāda veida lampiņa tā bija, kas sākumā spīd kā LON, bet pēc tam kā DRL ... Es neesmu montieris, es vācu ielu lampas, un man ir maza kolekcija. Jā, vasarā zem laternas ar DRV tas ir kā mēnessgaismā naktī.

[#9]

Kā vizuāli atšķirt DRL lampu no DRV?

[#10]

Valērijs,
Valērijs, paskatieties no vāciņa puses caur caurspīdīgo lampas daļu iekšpusē, un jūs redzēsit parasto kvēlspuldzes spirāli. Man vajadzēja UV avotu. Kāds bija mans pārsteigums, kad salauzu kolbu un ieraudzīju parastu kvēlspuldzi. Hackwork un tikai tas ir dārgs, bet maz izmantojams.

[#11 Aleksandrs Gončarovs]

Autorei taisnība. Nav iespējams uzskatīt kvarca degli par rezistoru. Viņai ir sarežģīts IVC. Un pats labākais - tas darbojas ar induktīvo balastu. Otrajā vietā ir pretestība (gadījums ar DRV), trešajā vietā ir kapacitīvs.Kurš netic - izlasiet Fugenfirova grāmatu par dzīvsudraba apgaismojumu.

[#12 Andrejs]

Manā pagalmā karājās milzīgs skaits DRV lampu. Kaut kur 20 gab. Pēc mēneša vairs nebija kārtībā. Mani apgrūtināja tumsa pagalmā. Man vajadzēja iegādāties divus prožektorus zem MGL 400w lampas. Es to uzstādīju, gaidīju vakaru, ieslēdzu un apstulbu. 2 minūtes pēc ieslēgšanas viss jau bija iedegts.
Un, kad lampas iedegās, tas bija tikpat viegls kā diena.